AI or ENEMY

اولین داستان: دستگاه بخار و ماشین‌های صنعتی

وقتی ماشین‌های صنعتی اومدن، دقت بسیار بالا، سرعت بالا و نیروی کمتری برای هندل کردنش نیاز داشت. شما باشید کدوم رو انتخاب میکنید؟ من به شخصه با این که تعداد زیادی آدم بیکار میشدن ولی ماشین

دلیل انتخابم شاید خودخواهانه باشه ولی این مسئله باعث حذف کامل شغل نمیشد! در اصل یک قانون پایستگی نسبی هم بود، یعنی اون آدم میتونست بیاد بشه اپراتور دستگاه، این که نخواسته یا نتونسته بحثش جداست (و خودخواهانه!) اما خب چی بگم

دومین داستان: دستگاه چاپ گوتنبرگ

قبل از این که دستگاه کپی به وجود بیاد، همیشه موضوعات دست به دست انتقال داده میشد و خیلی دسترسی به موضوعات مختلف سخت بود، فرض کنید 3 نفر میخواستن روی 1 کتاب کار کنن! عمرا میشد! یکی کتاب رو میپیچوند دیگه نمیشد گیرش آورد! انقلاب هم نبود که ازش بشه گیر آورد در نتیجه خیلی کتاب‌ها ارزش بالایی داشتن

تا این که یک بابایی به اسم گوتنبرگ اومد یک دستگاهی درست کرد که میتونست زارت زارت از یک کتاب کپی بگیره! آیا کتاب بی ارزش شد؟ آیا باعث شد نویسنده بگه حالا که اینجوره من دیگه کتابی چاپ نمیکنم! آیا کلا همه چیز از هم پاشید؟ اتفاقا باعث شد سریع تر همه چیز انتقال پیدا کنه، خیابون انقلاب درست شد و همه میتونن توش کتاب بگیرن و برن بخونن! به نوعی این دستگاه محترم سرعت بخشید جای این که از بین ببره

آیا در آینده ممکنه هوش مصنوعی ما رو از کار بیکار بکنه؟ شاید
آیا در آینده ممکنه ما مجبور بشیم بریم کارمند هوش مصنوعی بشیم؟ شاید
آیا ممکنه فلان فلان فلان؟ شاید
خب چاره چیه؟

هوش مصنوعی از هر جهت بهش نگاه کنید راه حل نیست، دستگاه جایگزین نیست! بلکه وسیله است. شما میتونید همون اپراتوری باشید که وقتی دستگاه صنعتی اومد بگید نه! من به عهد پدربزرگانم وفا میکنم و هنوز ساعت‌‌ها تحقیق میکنم! یا میتونید مثل نویسنده‌ها بگید من از خدامه یک چیز سرعت ببخشه! مسئله اصلی فرار نکردن از انقلاب‌های روزه

پس حالا این که بگی هوش مصنوعی چرت و پرته یا رقیب جدی، بر میگرده به این که میخوای چقدر یاد بگیری
آیا من درست میگم؟ نمیدونم! من فقط نظر شخصیم رو گفتم